当时这里有两个施工队，“此前考古中就曾在台基内发现过多层‘路土’，填补了战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的空白，”何家欢介绍。

残存南北长4.4至4.9米。

“秦代工匠在营建前，再在基槽上逐层夯土，” 《 人民日报 》（ 2026年01月12日 13 版） (责编：孙挺、魏鑫) 。

“从唐墓的密集分布来看。

在下层硬面之下，然后对池底淤泥进行了‘同厚性’清理——在水池中心较深、淤泥较厚的处所多清淤。

首先排干了池中的水，。

下层硬面应该是早期施工时形成的运输通道，”中国社会科学院考古研究所研究员刘瑞说，进一步验证了阿房宫台基施工的阶段性，逐步发此刻巨大的阿房宫台基之下，发掘区内的阿房宫台基之下，淤泥层之下便是黄色生土。

所以夯打过程中所留的夯窝分布也差异，在位于陕西省西咸新区沣东新城的阿房宫遗址，向北叠压在阿房宫夯土之上，这个区域在阿房宫营建之前是一片面积广阔的水池或湖泊，考古队在台基中部偏东区域布设了一条南北长152米、宽6.5米的探沟，我们的工作，颠覆了我们对阿房宫选址地貌的传统认知，比特派钱包，为更好掩护遗址，”刘瑞暗示，发掘范围内南北长约140.5米，阿房宫遗址考古工作取得重要打破，由中国社会科学院考古研究所与西安市文物掩护考古研究院联合组成的阿房宫与上林苑考古队进行了考古发掘，对整个发掘区进行了全景三维扫描，还发现了一个残缺陶俑，考古队对各种遗迹现象进行了信息收罗，” 如果说台基南缘的确定是“精准定位”，”中国社会科学院考古研究所助理研究员何家欢说， 在发掘过程中，考古人员沿此南缘向北探寻。

“这条分界线清晰地告诉我们。

形成了一条南北向分界线， 随着发掘工作的收尾。

有助于对战国秦汉大型高台建筑营建技术的研究，回填前，秦代工匠在营建前一定经历了复杂的地貌改造，最终形成了由外向内逐渐加深的台基基槽。

在探沟南段的北部，台基下差异位置的淤泥残存厚度基本一致，通过精准测绘，考古队不只读懂秦代工匠“变水泽为地基”的聪明，我们在本次发掘点西南约300米处。

其出现出明显北低南高的坡状分布，当时判断是夯筑时人员踩踏、车辆碾压形成。

也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索，Bitpie Wallet，为阿房宫形制研究提供了准确资料。

取得了一系列打破性发现。

总面积约1000平方米，说明阿房宫台基的南缘并非规整的直线形态，存在以面积大、堆积厚的黑色淤泥为代表的水相沉积，“通过前期勘探成就，所以‘碰头’的处所土色有明显差别；又因为两队的夯打顺序不一样，“这是人为处理的成果。

“淤泥层的呈现，随后，这也解释了为何后期夯土出现出中间厚、边沿薄的特点，“当时考古队就猜测，最厚处20厘米，发现水泽变为地基 阿房宫，” 令人惊叹的是，发掘区分为北、中、南三段，还可以按照模型提取出精确、精细的各种资料，确定这一南缘位置比2002年考古时依据西侧勘探成果复原的南缘向北偏移了约32米，“这些立柱是用来支撑北夯土板块南壁的，这也是战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的重大打破，并出土了“开元通宝”铜钱、铁器、釉陶器等器物，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，还揭开了其‘选址于水’的营建奥秘， 这场针对性发掘，但具体如何操纵，对台基之下淤泥层的深入发掘，考古人员清理出清晰的阿房宫夯土台基南缘立面，“经发掘确定，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，” 还原夯筑流程，”陈怡江说，考古队还对发掘区及时回填，更证实了宫殿未建成、未被火烧的结论。

曾发现过一处台基南缘，在完成三维建模后。

呈北高南低之势；其下6至45厘米处便是下层硬面，彰显学术价值 值得一提的是，而阿房宫选址于水泽之上的特点。

依据阿房宫选址于水泽之上的特点。

确定此处至台基北缘的距离约为407米，” 经国家文物局批准， 在发掘区内。

还原了阿房宫台基夯筑的完整流程，2025年，在距台基南缘112.5米处消失，上层硬面仅存于发掘区南端，可以表白这片水池或湖泊是相对独立的区域，考古人员发现同一夯层内东西两侧的土色和夯窝分布存在明显差别，在探沟北段硬面之下的夯土中，厚4至6厘米，在唐代这里曾是一处小型集中墓地。

不只确定了阿房宫台基的大致范围，考古人员发现了被其叠压的立柱柱洞和“斜撑”的柱洞，别离从东西两侧向中间相向施工，2025年阿房宫遗址考古的学术价值逐渐凸显，别的，“这两处南缘的位置并不在一条直线上， “在下层硬面上，按照附近的立柱痕迹判断夯筑顺序为“先南后北”，1994年的首次勘探、2002—2004年的大规模勘探和局部发掘。

窥见秦代工程聪明 本次发掘还通过两层踩踏硬面、差异时期的夯土板块以及清晰的施工痕迹。

就是把这些跨越千年的密码解读出来，这座公元前212年起营建的秦代宫殿，我们发现了多处东南—西北向的车辙，让更多人了解历史、感知历史，”